|
法医鉴定结果显示，她的头上有9到10处致命伤，右手中指断裂，并未受到性侵。 可无人关心，网友仍旧大肆编纂“榜一大哥的复仇情色故事”，认为女主播被杀，都是咎由自取。
犯罪者将妻子杀害后，穿上妻子的行装进行模仿，把车开到偏僻处为了迷惑办案人员。
更有许多媒体，在官方无通报的情况下，着重强调受害者的伤情：乳房被割、先奸后杀…… 她的死状越惨、越与性相关，似乎越能证明作为女主播，主动展露自己的性感，是招来犯罪的根源。
说有位榜一大哥刷了十几万给她，但是约到酒店见面后，没得到自己想要的，于是冲动杀人。
新京报的记者去当地采访被害者家属，真正的遇害地点是在村镇的外环路上，距离最近的酒店有二三百米。 被害人的婆婆告诉记者，嫌犯是外地一名40多岁的男粉丝，想通过打赏讨好儿媳，却被拒绝，最后要求退钱。
就因为“女网红”的身份，有人找不出一个理由同情受害者，更甚者觉得榜一大哥为民除害。
在女主播遇害事件里，杀人者所有的罪过都隐形了，他们杀人永远都有“能被理解”的苦衷。 一名男子不惜离婚、卖车打赏，亲手搞得自己家破人亡，一厢情愿认为自己的打赏能感动女主播。 舆论方向不出所料，一边倒向榜一大哥的痴情，却没人发觉这种偏执的单向示好的可怖之处。 很多网友对榜一大哥不断杀人的现象感到痛心，决定贡献锦囊妙计：下架打赏功能，女主播就不会勾引男人了！
其实这是对内容付费的一种正常形式，喜欢就买一段专属快乐，和主播互动一下，满意下次还可以再来购买。 所以，视频创作者在许多人心里，或许提供的内容无足轻重，不过是打开摄像机，拍了几下而已。 直播间滚动的大额礼物送出条幅、观众们的一句句“大哥大方”，让他们赚足了面子，觉得自己理应得到主播感谢，获得更多“特权”。
所以，无论是女主播的身体或是爱情，在榜一大哥的世界，都是可以通过“打赏”买到的。
而大众也默认大哥们这种在线“买人”行为，无下限地满足大哥，是女主播该做的。 在这种两头都不讨好的情况下，女主播生存空间本就变得十分狭窄，舆论从不相信她们“卖艺不卖身”。 但一旦“打赏”功能开启，她们就成了众矢之的，仿佛自己的努力配不上任何形式的盈利。 她们成了“禁忌模板”，不该用这样的方式赚钱，尤其是来自男性的打赏，更成为如今三好女性遵守的准则。
或许自打女主播开始赚钱的那天起，在众人眼里，她们已经踏进色情的禁忌圈，自动抛去了所有廉耻心。
可值得反思的是，女主播们不是网络黑客，无法盗取观众们的钱财信息，但我们会选择性忽视大哥们付钱的自主性。 似乎男人只要看到女人的身体，抑或只是轮廓也好，就会像满月的狼人一般失去理智，所以大众不怪他们。 于是女主播成了掏空男人钱包的妖女，是勾引别人男友的电子情人，是不守妇道的荡妇……
在网上搜索“女主播遇害”，映入眼帘的永远都是她们生前穿着贴身衣物的性感照片，我却找不到半张犯罪者的脸。 女主播们的死，不会被归为女性困境的范畴，只会成为一个又一个，警示人们提醒女性注意着装和守妇道的“范例”。 如果女性安全的奥义在于身体，看看那些把女性裹成粽子的国家，强奸犯罪为何不降反升？ 翻开如今的评论，还有多少人秉承着“性感是原罪”的理论，这只会让我更加觉得，女性的苦难无国界。 如果只能露出眼睛、每笔收入都要打上来自男人或女人的性别标签，才能“清白”地自处于世。 |
