|
这两款产品的外壳都使用了铝镁合金材料，经过阳极氧化步骤打造出了精致的黑色造型，并具有高硬度特性。二者都配备了单个全频平衡电枢动铁单元，可以兼顾高中低频各个频段。从官方的数据来看，二款耳机的阻抗均为42欧姆，灵敏度为106dB，看起来并没有什么区别。 F7200整体介绍作为F系列高端的耳机型号，F7200看上去也是最为特别的。耳机外壳材质并没有采用和前两款耳机相同的合金材质，而是使用了不锈钢，晶莹剔透的外形非常具有辨识度，整体来看颜值确实要更高，但因为耳机线连接处几乎是透明的，用来区分左右的LR标识就更加难以分辨。之前我们已经提到了这三款产品的重量，虽然都很轻，但F7200的重量几乎是F3100和F4100的总和，它们之间最大的区别还是在于耳机线缆。
F7200采用的是镀银高纯度OFC线缆，这在耳机的原配线中的属于比较高的档次，耳机的重量也主要来自于这条线。值得一提的是，这条镀银线是由Junkosha提供的，它同样被应用在超级计算机“Kei”上，拥有极为快速的信号传输速度。此外，F7200的MMCX插头和3.5mm插头的标准也远超过常规质量标准，它能够承受超过50000次连接以及5000次弯曲测试，这也是和F4100的一个比较细小的差异。 我们本次产品试听的前端设备依然选择了手机和其他音频设备组合的方式进行体验，虽然可能会存在搭配的问题，但这样做基本上可以保证耳机可以发挥出最佳的状态。苹果iphone5s 考虑到国内用户的使用习惯，本次我们选择了苹果的iphone5s作为参考设备。这是因为5s的声音属于较为均衡的类型，并且声音素质也属于众多手机中的前列，丝毫不输如今以HiFi为卖点的手机。
笔者选择的解码耳放是英国Chord（和弦）的Hugo，这款设备的体积虽然不是很大，但声音素质绝对配得上价格，丝毫不输同价位的台式设备，因此它也一度被认为是随身捆绑的顶端。众多的功能和音频格式的兼容性也是它的优势，可以解码母带级的PCM格式以及DSD格式的音频，并且能够非常方便的配合移动设备使用，用它来驱动这三款耳机应该问题不大。
与以往的单品试听不同，本次我们有三款产品，对比试听能够放大耳机的优点和缺点。因为在使用一款产品时，只要不是一耳朵就不想听，时间久了以后，耳朵就会适应这个耳机的声音风格。对比试听就很少出现这个问题，就像平时朋友们带着自己的耳机去烧友交流会或者是试听会上，当体验过整体素质个高或者不同风格的耳机后，在听自己手上的耳机时就不那么好听了，所以对比试听更容易暴露耳机的缺陷。 在对比之前，笔者尽量保持客观条件不变，所以为三款耳机都搭配了一样的耳套，歌曲的类型也尽量都覆盖全了。和Final的PIANO系列不同，F系列产品的音染相对少一些，声音风格比较中正。但令人比较意外的是，这三款耳机驱动起来并不容易，只用手机作为前端很难将它们推好。而且在三款耳机在参数指标上一模一样的条件下，声音表现上的差异还是比较大的。
笔者认为，F系列共同的特点是都拥有突出的中频以及出色的解析力，声音干净通透，不闷不刺耳。其中，F7200是这三款耳机中最符合Final声音风格的耳机。在听人声时，声音细腻贴耳且中频密度大，低频以及声场表现在三款产品中属于中等。而听一些轻音乐和小编制古典音乐时，乐器的音色非常的动听，甚至有些毒，配合舒适的佩戴让人完全不想把它摘下来。 |
