|
讲的亚当夏娃有实证一样？？一边贬低女娲伏羲皇帝，一边吹伊甸园……这不扯呢？？左右之争，为什么右比左强？？ 你懂个锤子二重证据，甲骨，简牍，碑文哪个不是文字，不要去复制粘贴了，粘完了您也读一下好吗 你懂个锤子二重证据，甲骨，简牍，碑文哪个不是文字，不要去复制粘贴了，粘完了您也读一下好吗 不是，都是子虚乌有不就完了么？我压根就没提过什么古埃及，你在这虚空打靶呢？ 不是，都是子虚乌有不就完了么？我压根就没提过什么古埃及，你在这虚空打靶呢？ 判定文明存不存在，三个标准，1，清晰的首领传承史料2.大规模的出土文物作证3.是最重要的详细的当代文字记录 判定文明存不存在，三个标准，1，清晰的首领传承史料2.大规模的出土文物作证3.是最重要的详细的当代文字记录 这两天家乡在整理族谱，三代以上的很多没啥证据，甚至各家名字本本上都是矛盾的。 这两天家乡在整理族谱，三代以上的很多没啥证据，甚至各家名字本本上都是矛盾的。 我是一直有这种疑问，有没有可能关于三皇五帝的事情，上古姓氏，轩辕黄帝姓姬，这些，都是周天子的宣传手段？就是说咱们现在流传的神话传说，关于炎黄关于逐鹿之战关于黎民百姓，这些称谓都是周天子杜撰的呢？ 我是一直有这种疑问，有没有可能关于三皇五帝的事情，上古姓氏，轩辕黄帝姓姬，这些，都是周天子的宣传手段？就是说咱们现在流传的神话传说，关于炎黄关于逐鹿之战关于黎民百姓，这些称谓都是周天子杜撰的呢？ 如果没有定论那就是子虚乌有，后人可以随便怎么猜测，甚至瞎编，按着自己喜欢去的方向瞎编。这没有什么可怀疑的 如果没有定论那就是子虚乌有，后人可以随便怎么猜测，甚至瞎编，按着自己喜欢去的方向瞎编。这没有什么可怀疑的 是的，按你这个逻辑去解读世界历史，那全世界古代历史都是杜撰的（注意，没有“可能”，是绝对是杜撰的，所有都是），只有现代有录像记录才可能全正确的历史 是的，按你这个逻辑去解读世界历史，那全世界古代历史都是杜撰的（注意，没有“可能”，是绝对是杜撰的，所有都是），只有现代有录像记录才可能全正确的历史 |
