|
“科学家”奠下基石，弗里克将拜仁推至巅峰： 海因克斯退休后，拜仁急需一位有过德国足坛执教履历且能力过硬的教练来执掌教鞭。 而当时带领法兰克福打入欧联杯、又获取德国杯冠军的科瓦奇则成为了不二人选，科瓦奇在战术水平上绝非泛泛之辈。 在法兰克福执教时，科瓦奇的两大法宝是三中卫体系和左路雷比奇的强势进攻点。 而到了拜仁，科瓦奇则必须拿出新的招数才能让球队继续前进。 科瓦奇是第一个去发现了基米希作为中场存在问题且予以正面解决的教练。此外，他在中场的使用上一定程度上回到了瓜迪奥拉的思路，用西班牙人的技术来为后防作掩护。 对于格纳布里，科瓦奇并没有把他视作是单纯的边锋，而是着重于开发了他的突前属性，让他成为了莱万身后实质意义上的伪九号。 而这一切，都为弗里克的成功打下了坚实的基础。 弗里克接手拜仁后，得到的是一套几乎完美的阵容。而唯一的问题是在中场：格雷茨卡与基米希搭档的各种问题如何解决？ 就在弗里克为此一筹莫展之际，一个意外的发生却恰好把正确答案送到了弗里克的面前——帕瓦尔受伤。 在接下来的比赛阶段里，弗里克让基米希去担任了先发的右边后卫，而与格雷茨卡搭档中场的则是蒂亚戈，佩里西奇和格纳布里边锋、穆勒占据名义上的十号位。 考虑到当时的具体环境，可以说弗里克已经给出了一套最为自洽的体系。而几位前任教练用实际表现总结换来的经验教训也是弗里克不可缺少的。 科学家是个被低估的教练。他在拜仁有三大功绩，无法磨灭：一，完成罗贝里到科布理的交接，甚至给了罗贝里一个完美的告别二，在多个窗口只出不进的情况下稳住了成绩，支持萨利清洗老将，进行阵容年轻化三，留下来一个成熟的体系，将更衣室的矛盾都集中在自己身上，然后潇洒辞职；弗里克趁这个机会拨乱反正，令拜仁上下一心，达成六冠王伟业前人栽树，后人乘凉。同样的套路，皇马几年前也玩过。贝尼特斯完成清洗和新老交接，把所有锅都背了走人；齐达内顺势上位，接管了更衣室，达成了三连欧冠的伟业
科瓦奇是有可取之处的，他开发戴维斯去边卫、让蒂亚戈位置后移……但是也不能否认他带队进攻尬突瞎传、防守稀碎……
科瓦奇绝对不是泛泛之辈，不止是在法兰克福时期的成就，而且后来在摩纳哥也有战术完胜双杀巴黎的代表作。科瓦奇人品也不错，离职以后认错、检讨什么的基本不嘴硬，拜仁好了他也是真心祝福。但是这不代表弗里克就是一个摘果子的人。穆勒-莱万的进攻体系在瓜迪奥拉时期已经初见端倪，瓜帅早在巴塞罗那时期也已经尝试开发蒂亚戈拖后的踢法。至于格纳布里的改造，科瓦奇并没有完全掌握这个由他改造出来的得分点的使用方法。而他对格雷茨卡与库蒂尼奥的定位也不甚清晰，更不要说穆勒的弃用。至于完成边路交接更是无稽之谈。实际上科瓦奇并不太会用他手下这些人。这个帖子似乎把弗里克的功劳仅仅描述为是因为一次意外导致的基米希回缩后卫。但是试问弗里克第二季的时候磁卡基米希的中场组合+帕瓦尔右边卫不是一样可以和任何对手打得你来我往吗？那科瓦奇时代为什么这么多精兵强将却天天迷魂阵便秘进攻呢？所以你可以说是科瓦奇改造得好所以弗里克有得用，但是我认为实际上是弗里克能够用的好所以才显得科瓦奇的准备是有价值的。如果前期改造无法帮助主教练打出有优势的比赛，那再怎么眼花缭乱的前期准备都只是教练心血来潮的整活罢了。对于要统筹一切的主教练来说尤其如此，因为主教练不是仅仅靠调教特化球员来吃饭的。这帖子为了捧科瓦奇未免有点太取巧。事实是科瓦奇坐拥一批好球员但是他没有取得应得的成果；以此推想谁能保证他如果没有这批好球员或者有另一批好球员，他又会取得多好的成绩呢？这么想是不是这篇帖子对于科瓦奇的评价就值得重新审视了？ |
